La Partícula de Dios En La justicia

La Partícula de Dios en la Justicia

En momentos de crisis, resquebrajamiento de las instituciones y la perdida de valores, siempre se asoma una luz. La acción de la ciencia en la búsqueda de una explicación sobre la creación y el futuro del Universo, siempre ha sido una constante, por eso ocurrió una conmoción, cuando la Organización Europea para la Investigación Nuclear, publicó recientemente el descubrimiento de una nueva partícula que podría ser el bosón de Higgs, “partícula de Dios”, de la cual se explica como la materia, obtiene su masa y por extensión como se formó el Universo.

Este descubrimiento, nos traerá otro debate y es, sobre como Dios dejo la partícula, esparcida en el Universo y sobre ello vendrán discusiones, sin embargo yo sigo apegado a él. Traer a colación, el descubrimiento de la partícula de Dios a la introducción de la  presentación de esta página Web de carácter jurídico, a simple vista es algo que no tiene conexión, sin embargo si existe una conexidad. Los nuevos descubrimientos en todas las áreas, hoy día son más acelerados debido al avance en los instrumentos que brinda la ciencia y la tecnología. Por eso el desarrollo de las Ciencias Jurídicas, está condicionado o supeditado igualmente a las ciencias y la tecnología.

En el DERECHO PENAL, la exigencia del uso de la ciencia y la tecnología en los pronunciamientos judiciales, es un requisito sine qua non, por ello se habla del principio de la certeza, donde la motivación es necesaria, pero la  demostración de los hechos es inescindible, porque aquí la narración de los hechos es trascendental, pero de nada sirve si no se prueban.

En el derecho penal, las especulaciones, conjeturas, criterios, teorías o hipótesis, así tengan el mejor contenido lingüístico o de prosa, siempre deben estar demostradas con pruebas.

Este criterio, es la motivación de la publicación de este portal, donde osadamente incursionaremos en la presentación de los avances científicos y tecnológicos, en el uso de la Teoría General del Derecho, en los fallos y fallas judiciales y en especial, en como a partir de unas motivaciones sin probanzas reales y concretas, por el anquilosamiento del Sistema Judicial Colombiano, se profieren decisiones judiciales que verdaderamente no pueden volver a ocurrir por el bien del conjunto de la Sociedad.

En este portal, se hace una presentación de los procesos penales que se han seguido contra GUILLERMO HOENIGSBERG BORNACELLY, e independientemente a las motivaciones e intereses que ha habido sobre ellos, se mostrará uno a uno los hechos, los expedientes, para que cada uno de los visitantes a esta página puedan observar la diferencia entre la VERDAD MATERIAL O PROCESAL Y LA VERDAD FORMAL.

Noticias Breves

Me pusieron a buscar testigos falsos en el caso Colmenares: subalterno del fiscal González

Napoleón Botache, quien apoyó las investigaciones iniciales, dijo que el fiscal González quería tener a alguien que señalara a Laura Moreno y Carlos Cárdenas como culpables.


El Absurdo Caso de Alberto Jubiz Hazbun.

Hace pocos meses este país sin memoria se escandalizó por el caso de Sigifredo López. Afortunadamente la presión pública fue tan fuerte y las pruebas que presentó la fiscalía fueron tan ridículas que por más que el fiscal quiso evitarlo, su arbitraria detención solo duró unas cuantas semanas.


Caso Sigifredo López: 'Querían embaucar a la justicia'

El fiscal general, Eduardo Montealegre, anunció investigaciones por falso testimonio contra supuestos desmovilizados que testificaron contra López.


La tragedia de Gustavo, el hombre inocente acusado de violar y matar a su hija

Gustavo Vásquez tenía 33 años cuando su hija fue encontrada colgada del cuello en un baño. Él fue señalado responsable del hecho, y en la Policía, donde era agente, lo destituyeron. Diecinueve años después recuerda su historia y reconoce que no ha sido fácil olvidar.


Errores de la Justicia ya suman 19 Billones de Pesos

En los tribunales hay 12.657 procesos. Cada demandante exige, en promedio, $1.700 millones.Manuel Mena murió seis meses después de salir de la Penitenciaria de La Picota, donde estuvo tres años pagando un crimen que no cometió.Una tutela lo devolvió la libertad y demostró que las autoridades lo confundieron con el verdadero autor del asesinato. Ahora, su familia espera que un juez determine cuál es la reparación que debe dar el Estado por este error de la justicia.

Síguenos en Facebook

Contador de Visitas

Últimas Publicaciones